Brook分享

  第一百七十三条 人民检察院审查案件，应当讯问犯罪嫌疑人，听取辩护人或者值班律师、 被 害人及其诉讼代理人的意见，并记录在案。 辩护人或者值班律师、被害人及其诉讼代理人提出书面意见的，应当附卷。 犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民检察院应当告知其享有的诉讼权利和认罪认罚的法律规定， 听取犯罪嫌疑人、辩护人或者值班律师、 被害人及其诉讼代理人对下列事项的意见，并记录在案： （一）涉嫌的犯罪事实、罪名及适用的法律规定； （二）从轻、减轻或者免除处罚等从宽处罚的建议； （三）认罪认罚后案件审理适用的程序； （四）其他需要听取意见的事项。 人民检察院依照前两款规定听取值班律师意见的，应当提前为值班律师了解案件有关情况提供必要的便利。     关于（ 2019 ）川 0792 刑初 72 号刑事案件，被害人在开庭前，得知犯罪嫌疑人在没有取得被害人的谅解及未赔偿损失情况下，取得”认罪认罚具结书“时，就向当时承办法官反映了该问题。下面我们先听当时的录音。通过法官和被害人的对话，不难看出承办法官完全否定了被害人的权益。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十三条中明确规定：犯罪嫌疑人认罪认罚的，要听取被害人及其诉讼代理人对下列事项的意见，并记录在案。为何作为一名专业的法官会否定被害人的权益？